企业管理-工商管理联盟

  工商管理联盟 > 企业管理 > HR天地 > 浏览文章

毕业季的选才策略

作者:黄力泓 来源:中国总裁培训网 文章点击数: 更新时间:2009年07月02日 【字体:

    每年到了毕业季前夕,就是人力资源招募部门最忙碌的时刻。尽管今年遭逢金融海啸重创,企业的征才活动规模大幅缩减。然而吸纳优秀的社会新鲜人、培养未来的经营管理将才、为未来的企业永续经营先行布局,仍是许多有远见的顶尖企业最重要的人才策略之一。社会新鲜人也许缺乏工作经验及社会历练,但由于可塑性佳,长远来说是养成核心干部的最佳来源,因此尽管景气低迷,许多知名企业仍投入相当的资源,为长远的竞争力打底,厚植实力。

    日前《Cheers》杂志针对台湾1,000大企业人资主管进行调查,结果发现,企业主征才时重视的能力是学习意愿及可塑性(88.5%),稳定度与抗压性(81.4%),及团队合作(62.8%),也就是一般用人主管常说的「工作态度」或「潜力」。这些所谓的「潜力」并非抽象的概念和形容词,而是外在可看得到的具体行为。例如,当同事需要协助时是否主动伸援手;在没有主管指示之下,会不会自己花额外时间请教他人,主动学习;被主管训斥或客户抱怨后是否情绪低落,兴起放弃的念头。

    ■有效的甄选流程

    该用什么样的甄选流程来筛选新鲜人?设哪些关卡?用哪些工具?这个问题取决于选人的标准(也就是成功典范)、市场供需、职务的重要程度,以及预算。若职务很重要,例如未来送去国外历练的「储备干部」,那么就值得多设关卡,仔细筛选。若预算有限,那么前端多用便宜的工具大量筛选就会比较适合。一般来说,选才的工具及关卡有以下几种:

    ‧履历表审阅:这是选才的第一步,目的是选入适合的人选进入下一关评估,知识经验就成为第一关筛选的标准。人力资源部门必须先界定2种标准:MustHave及NicetoHave。例如,大学毕业、财金相关科系为MustHave,30岁以下,有国外求学经验为NicetoHave。之后将履历分成3类:

    1.符合MustHave及NicetoHave;

    2.仅符合MustHave的条件;

    3.两者皆不符。

    当然,第1类的人选就取得进入下一关的门票。惟有第一类人选数量不足时,再从第2类的履历挑选进入下一关。

    ‧电话访谈:有些企业在约人面谈前会先以电话做简单访谈,了解对方的学经历,询问为什么应征这份工作,并简单介绍公司及未来的工作性质,以确认对方进入下一关的意愿。透过成本低的电话访谈,可初步确认及过滤工作动力不合的人选。

    ‧测验:通过电话访谈的应征者可邀请进入下一关参加测验。测验也是一种成本低,可大量评估且有效的筛选工具。一般最常用的有:

    1.专业/技能测验:了解知识及技能的程度。例如招考程序设计师很自然地会考程序设计。另外,英文也是许多外商常用的测验。曾有间知名外商大量招考验证工程师,面试前要求进行电子学及物理学的测验。然而测验试题及作答都要求以英文进行,使得专业知识强但英文不佳的人被筛掉,成为遗珠之憾。因此安排测验时,务必厘清测验的效度,也就是测验题目是否真能测出想了解的知识或技术,不要让多重目的测验彼此「污染」,影响效度。

   2.人格特质测验:了解个性及偏好,也就是所谓冰山下的潜在性格,这反映的是一个人的行事风格、价值观、喜好、动机。人格特质测验最为人所垢病的就是效度及与工作的相关程度。因此人格特质并不适合用来筛选,比较适合作为了解应征者行事风格的参考。运用人格特质测验时必须搭配其它选才工具(如面试),才能提升选才的精准度。

    3.适职测验:依据职能设计适用多种角色的情境测验。例如销售适职测验、主管适职测验、专业人员适职测验等。这可以了解应征者的判断能力、工作模式及动力,以及过往的行为模式,例如应征者是否积极主动、决策判断优劣、是否善于合作。由于问题的情境与工作相关,并经过常模建置及效度验证,较能有效预测未来的工作表现,也比较容易被应征者所接受。

    ‧行为式面谈:之前重重关卡主要用来筛选知识及经验,甚至也可初步窥探某些职能及动力。接下来就是要搜集行为资料,以了解应征者是否符合所需的职能。行为式面谈是一般常用的职能行为评估工具,由「过去行为预测未来行为」,利用面谈搜集过往行为事例了解应征者过去说了什么,做了什么,并从中判断他的行为是否符合职能行为。行为式面谈是一项技术,有效的执行必须注意4个要素:

    1.对职能的理解:企业主喜欢有「企图心」的新鲜人,但每个人对企图心的解读不一,可能是指主动承担任务(积极主动),或为自己设定挑战性目标(追求卓越)。因此职能要有清楚的定义及行为指标,且面谈主管对职能有清楚及一致的理解。

    2.提问行为问题:搜集资料的工具就是问问题。但如何问有效的问题,也是一门重要的技术。笔者过往为企业上课时经常发现,主管们都知道问行为问题,但实际面谈时仍下意识地问假设性问题(如果你遇到不认同你的同事……)及引导性问题(你有没有跟主管报告这件事)。改变面谈习惯无二法,只有不断练习及回馈。

    3.提问跟进问题:另外,笔者发现面谈的另一大挑战是跟进问题。由于不知如何跟进,经常搜集到听起来冠冕堂皇,但实际上无法知得应征者到底做了什么的信息,徒然浪费时间。面试主管必须懂得在面试当下快速判断数据有效与否,并问适当跟进问题。

    4.提问动力问题:工作动力可以预测这个人对工作及公司的满足程度,能有效预测留任率。若要探知一个人的工作动力,应该有技巧地提问过往的工作经验。

    ‧情境模拟:行为面试搜集的是过去的行为资料。当应征者无工作经验,或某些能力特别重要,需要另外运用其它工具来综合评估时,情境模拟可以协助企业主了解他在未来工作上的反应及表现。应征者须扮演某个公司的主管或特助,并完成任务,或与其它应征者一起参与小组讨论,观察他的积极主动、团队合作。另外,有些能力较难透过面谈得知,例如简报能力,也会运用情境模拟来得知应征者的能力程度。情境模拟提供一个机会让应征者展现其技巧,同时「体验」未来工作的真实情况,增加对未来工作的了解,对日后的留才也会有所帮助。然而技术层次高,耗费资源较多,通常排在甄选流程中较后面的关卡,才会比较符合成本效益。


人支持

人反对
Tags:
工商管理联盟www.mbaun.net
相关文章列表

网站搜索