北京数十大学生信用卡欠费成被告

北京青年报7月27日报道 上周，北京宣武法院受理了最大一批信用卡欠费案。北京某银行一次将210名欠费卡主告上法院，其中1/4欠费卡主是大学生，而且多数被告人毕业离校后已经不知去向。

大学生透支消费 无力还款

记者从宣武法院民三庭了解到，2008年1至7月该院受理信用卡欠费案件近200件，而2009年同期受理此类案件300多件，同比增长68%。记者从北京多家法院获悉，信用卡欠费案已经成为继前些年拖欠车贷案件井喷之后，增加幅度最大的银行信贷纠纷案。信用卡欠费案件中，在校大学生超出家中所给生活费透支消费而无力还款的现象也明显增多。

欠费大学生 手机是空号

此次被诉的大学生卡主欠费案中，1986年出生的包某2004年从内蒙古通辽市科左后旗考到北京读大学，2006年9月包某在银行办理了一张贷记卡，透支消费，透支逾期后经银行电话催收、信函催收，包某仍没有还款，到2009年6月12日，包某拖欠银行的信用卡本金和利息已达1.7万余元。经法院了解，目前包某已经毕业离校，不知去向。昨天，记者按照银行提供的包某办卡时登记的手机号拨打包某的手机，该手机号已经是空号。

法官调查 学生已离校

记者从宣武法院了解到，信用卡欠费案找不到被告人的情况非常普遍，宣武法院的一位法官承办了30件信用卡欠费案，其中一半找不到被告人。特别是被告卡主曾是在校大学生的案件，承办法官到学校调查，欠费大学生已经毕业离校，不知去向。拨打卡主办卡时留下的手机，绝大多数已经是空号，法官按照学生入学时登记的家庭地址将传票邮寄到其老家，多数家长也会以“不知孩子在何处工作”或从心里不愿配合银行追债而拒绝提供被告的信息。

信用卡欠费案的数量增加迅速，但是每个个案的欠费金额却不是很大。今年上半年宣武法院受理的总计270余起信用卡纠纷案，涉案总金额为243万余元，平均每个个案欠费金额不足1万元。这就造成每个案件数额不大，但是寻找被告需要付出的成本却很高。由于法官人数有限，对于司法专邮送达传票后仍然找不到被告卡主的案件，法院只能缺席审理，缺席宣判。而这类案件往往很难执行。

个案金额低 追车公司拒接

在北京个人购车贷款拖欠案件骤增时，京城曾应运而生了一些专门帮助法院追查老赖车的公司。而昨天记者问及追车公司是否会帮助法院和银行追查欠费卡主时，京城最为著名的追车公司——威远汇通公司的金总明确表示：“我们不会接信用卡欠费的案子，这类案件的个案金额太低，一个案子几千元或上万元，就是银行按照20%返给我们费用，也还不够油钱。另外，追查欠费卡主的难度比追车要难上几倍，追查老赖车我们可以通过到各小区、停车场调查车牌号找到欠贷车，而追查欠费卡主，我们只能按照银行提供的身份证上的照片去认人，不亚于大海里捞针。”

新闻背景

校园滥发卡 酿成欠费恶果

“相对于社会上有稳定工作的人群，向大学生发信用卡的确有较大风险。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇昨天用数字证实了这一观点，近两三年我国信用卡的平均不良率在2.5%到3%之间，而大学生信用卡的不良率已高达4%左右。

一些银行已经尝到在高校“跑马圈地”的苦果。不久前，某股份制银行信用卡中心对外曝光了该行约7.2万名失去了通讯联系的持卡人名单。这其中出生日期在1978年至1990年的比例占大多数，而这正是大学生集中的年龄段。该行表示，他们发现拨打单位、家庭电话和手机都联系不上这些持卡人，只能把他们的姓名和身份证号(屏蔽多位数字)公之于众，希望持卡人尽快联系银行。当然这7.2万名持卡人并非都是欠款未还，也有睡眠卡等问题。

各银行当初开办大学生信用卡业务时，都对外宣称用信用卡会提高大学生的信用意识和诚信观念。现在看来，不少学生的确会因没有及时还款而留下信用“污点”。目前，央行的个人征信系统已经覆盖全国。大学生欠债不还，绝不是“一走了之”那么简单。个人信用的不良记录将在他今后去银行办房贷、车贷时带来大麻烦。

从去年开始，商业银行已经大大收缩大学生信用卡的发放。今年3月，招商银行大学生卡“Young卡”宣布暂停接受申请。部分银行虽然仍然受理在校大学生办理信用卡的申请，但纷纷采取了更严格的审核标准。比如，只针对“211”院校或知名高校的学生、只接受大四本科生或在读硕士生和博士生的申请等。如今，不仅校园里摆摊的信用卡推销员不见了，大学生自己上门去申请信用卡也很难办下来。

大学生信用卡的风险也得到了监管部门的高度重视。今年6年23日，银监会印发《关于进一步规范信用卡业务的通知》。《通知》进一步明确，银行不得向未满18周岁的学生发卡(附属卡除外)，对于不符合条件但确有必要发卡的特殊情况，必须落实第二还款来源。